söndag 7 mars 2010

Visst är det vackert, men var kommer pengarna från?


Andreas Cervenka talar gott om "sociala lån" med ett exempel från ett brittiskt bussbolag.

"Därför gav bolaget ut ett ”socialt lån”, ett instrument där räntan är kopplad till hur försäljningen ökar och hur mycket sociala förbättring som kan visas upp."

Låter väldigt luddigt. Var kommer pengarna från räntan som ska betalas? Antar att räntan blir högre med bättre avkastning typ som liknande mezzaniner (tror jag de kallas). Men vad händer när den sociala förbättringen sker. Får bolaget lägre ränta då? Högre? Hur går det runt?

Bottom line: Vad är skillnaden på detta & ett vanligt lån där bolagen som lånar ut har lägre avkastningskrav & räntekrav tack vare att bolaget i fråga tar socialt ansvar? Är detta verkligen ett nytt instrument?



Bolagisera hovet! Börsnotering?


Souvenirer för 2.5 miljarder kommer att säljas i samband med bröllopet i sommar enligt E24. Vet inte hur mkt, om något, som går till hovet av dessa miljarder.

Varför inte sluta grina om statligt stöd till bröllop eller inte och låta hovet bli direkt intäktsdrivande och ställa avkastningskrav på hela spektaktlet. Bolagisera & sälj av... Uppenbarligen finns det direkta pengar att tjäna på souvenirer men kan även tänka mig att det går rätt bra att sälja in kungen som konferencier eller presentatör på event & middagar. Silvia som bordsdam? 200 000 SEK!

Låter ju hur som helst att uppståndelsen kommer att betala sig rätt bra i och med turism etc. Är absolut ingen rojalist, men verkar ju gå runt som det gör nu så varför klaga? Däremot, den dagen monarkin börjar kosta mer än den smakar för snittsvensken är det väl lika bra att lägga ner.

fredag 5 mars 2010

TORI.FI

tori.fi